Будут летом воевать)))))
sceptik_rus
Новый боевой корабль ВМС США застрял во льдах при первом походе
Новый боевой корабль ВМС США USS Little Rock, который был введен в эксплуатацию 16 декабря 2017 года, застрял во льдах во время первого похода. Об этом сообщает портал Business Insider.


USS Little Rock (Фото: Naval Technology / Lockheed Martin)
Корабль покинул порт Баффало 20 декабря и направился в порт на военно-морскую станцию во Флориде. Little Rock добрался до канадского Монреаля 27 декабря и должен был отправиться дальше, в Галифакс, однако порт сковало льдом. В порту также не оказалось буксирных лодок, чтобы вызволить корабль изо льда.

Как сообщила Business Insider представитель отдела ВМС США по связям с общественностью Кортни Хиллсон, Little Rock должен был простоять в порту до 11 января, однако в настоящее время корабль все еще находится в Монреале. Он сможет продолжить путь только после того, как пройдут морозы. По словам Хиллсон, сейчас в Монреале «рекордно низкие температуры, близкие к историческому рекорду для конца декабря — начала января».

USS Little Rock LCS-9 предназначен для действия в прибрежных водах и мелководных районах моря. Длина корабля — 115 м, ширина — 17,5 м. Максимальная скорость — 45 узлов. Экипаж — 75 человек. На вооружении корабля стоит ракетное вооружение и артиллерия.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a632ea79a79471d63a67c6f

«Мне за президента стыдно»
sceptik_rus
Бывший замминистра финансов России Сергей Алексашенко высказался о происхождении денег ,поступивших в Избирательный фонд кандидата в президенты РФ В.В.Путина.
(Напомню,что по официальным данным  в фонд поступило более 400 миллионов рублей).

«Расписано между 28-ю организациями, из которых больше двух десятков имеют подозрительно одинаковые названия. Областной фонд поддержки и развития чего-то там и сотрудничества, одно слово какое-нибудь можно убрать. Или фонд развития, или фонд сотрудничества. В общем, какие-то такие абсолютно смешные организации. И я пробил первые три из них, нашел данные, из Красноярска, из Краснодара и Свердловска. У них с 13-го по 16-й год не было ни доходов, ни расходов...»


По мнению С.Алексашенко, организации,перечислившие деньги в Избирательный фонд Путина  не что иное,как «пустышки»: «отмывочная, отмывочная-постирочная, кому-то приказали, сбросили деньги, и через эти, якобы, фонды, чтобы никто не понимал, откуда у них деньги, пришли в избирательную кампанию президента Путина..."
"...Мне за президента стыдно, если честно говорить. Вот такими грязными деньгами избирательную кампанию наполнять нельзя. Получается, что ни одна приличная организация… Самая приличная из всех организаций – партия «Единая Россия», которая не побоялась назвать себя», – констатировал он.
Своё мнение  экс-замминистра финансов высказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Видео уничтожения террористов смонтировано?
sceptik_rus
МО опять косячит с видеоматериалами из Сирии?
Как сообщают СМИ в известном ролике МО РФ об уничтожении напавших на авиабазу Хмеймим боевиков силами спецназа и с помощью высоточных боеприпасов имеются признаки монтажа.
Изначально некоторые сомнения в правдивости быстрого обнаружения боевиков и их уничтожения возникали в силу некоторых логических противоречий.Но это были  субъективные моменты...
Теперь сомнения усилились уже в силу предъявленных технических противоречий на видео - т.е. объективных.



Путин,Путин,Путин,Путин,Путин...... Такие ,вот, Яндекс-новости.
sceptik_rus
Если судить о происходящем только по Яндекс-новостям, то сегодня,11 января 2018года вокруг ничего не происходило,кроме того,что президент России и кандидат в президенты России В.В.Путин что-то заявлял, называл, снова заявлял и т.д.
Такие,вот, Яндекс-новости...









Найдётся всё. Например, что такое охабень




"Путин сказал - и что?" "Ничего!"
sceptik_rus
Интересное интервью Геннадия Орлова "Фонтанке". Абсолютно здравые рассуждения и адекватные оценки.

                                                — Разрешение российским спортсменам выступать на Олимпиаде только под                                                               нейтральным   флагом, без национальной символики, — это решение жёсткое или                                                   гуманное?

                 — На мой взгляд, гуманное. Некоторые спортсмены-конкурентыв мире наверняка                                              обрадовались бы, если б Россия вообще не смогла поехать. Но ведь нашим атлетам                                    не запретили. Более того: на эмблеме даже разрешили написать «Олимпийский                                            спортсмен  из России». То есть название страны всё равно прозвучит. МОК пошёл нам                                навстречу и не стал обижать «чистых» спортсмено
                  — Потом было много разговоров, что это унизительно и надо объявить Олимпиаде                             бойкот.

— Кто это говорил? Ни один наш спортсмен ехать не отказался. Они все высказались — все хотят ехать. У нас уже был 1984 год, когда политбюро приняло решение за спортсменов, что они не едут в Лос-Анджелес. Слава богу, Путин понимает, что сейчас так нельзя. А этот псевдопатриотизм, когда депутат Толстой начал кричать, что спортсмены могут и подождать… Он просто… Мягко говоря, он недалёк. В своих мыслях.
— Вы считаете, это неважно, под каким флагом едет команда страны?
.....

— Олимпийские игры проводятся среди спортсменов. Ключевое слово на Олимпиаде — «спортсмен». Соревнование между странами, общий медальный зачёт — это придумали газетчики. Вот сейчас в соревнованиях по биатлону будут выступать спортсмены из России, в их числе — Анастасия Кузьмина. Когда-то в России её обидели, не взяли в состав сборной, она переехала в Словакию — и выступает в этой стране, имеет второе гражданство. Виктор Ан из Южной Кореи, наоборот, обиделся на свою страну и выступает за сборную России. Взял в Сочи золотые медали. Этот процесс в мире не остановить. В сноуборде — Вик Уайльд, американец, женился на русской девушке и выступает за российскую команду. Он тоже принёс золотую медаль в копилку нашей сборной в Сочи. Спорт — это не состязание государств, это соревнования спортсменов высокого класса.

— А помните, как вся страна была растрогана, когда в Лейк-Плэсиде в 1980-м Ирина Роднина, ставшая чемпионкой, от счастья плакала под гимн?

— Это важно для телевидения. А там сейчас идёт такая грубая, дешёвая пропаганда, какой даже в СССР не было. Мне, журналисту с более чем 40-летним стажем, стыдно за то, что творится на Первом канале и ВГТРК. Зачем они ссорят русских людей со всем миром? Это же прямое разжигание ненависти! Я вот выезжаю за границу — даже во времена СССР к нашей стране нигде так не относились. Спорт должен быть мостиком к миру. У нас всегда через спорт завязывались хорошие контакты со всеми странами. А сейчас — какие могут быть контакты, если МОК пожизненно, на все соревнования, лишает аккредитации нашего главного куратора спорта? Никогда такого не было. Вот даже мы с вами сейчас переводим разговор на политику. Зачем? В спорте надо держаться только спорта.
....
— Вы сказали, что к допинговому скандалу дело давно шло. А насколько давно?
- С начала моей работы комментатором. А я работаю в системе Гостелерадио с 1973 года. За это время я побывал на семнадцати Олимпийских играх, а кроме того — универсиады, чемпионаты мира по футболу, по волейболу, по плаванию. Я был такой «многостаночник»
— Вы хотите сказать, что к этому шло 45 лет
— Медицина всегда старается помочь спортсменам. У спортсмена какая проблема? Чтобы он был перед стартом на пике физической готовности. В циклических видах, как велосипед, конькобежный спорт, лыжный, плавание, где соревнуешься ещё и сам с собой, чтобы превысить свой собственный рекорд, спортсмен может захотеть какой-то подпитки. И в мире развита система спортивной науки, многочисленные институты разрабатывают законные способы обогащения организма. Но есть тысячи запрещённых препаратов. Они влияют на организм в целом и признаны допингом. Спортсмен — он же о последствиях для организма часто не думает. И на «спортивной бирже» всегда крутились всякие жучки, предлагали всевозможную химию, добавляющую выносливости, скоростной реакции, ещё чего-то.

Или был, например, такой допинг, не буду его называть, изобретённый для спецназа в Афганистане: у человека пропадало чувство страха, пропадали пороги, организм переставал давать сигнал, что больше его нельзя нагружать. Одна известная лыжница когда-то завоевала на этом препарате олимпийские золотые медали, она в этом потом даже призналась.

— Это «жучки» склоняли спортсменов к допингу или спортсмены сами искали способ что-то себе, как вы говорите, добавить?

— По мере развития большого спорта в нём появились сумасшедшие призы. В разных странах это происходит по-разному. В России спортсмен получает, кроме медали, ещё две награды. Во-первых, это огромные суммы от фирм, предоставивших экипировку. Это всё, кстати, фирмы иностранные, в России не делается вообще ничего из экипировки. И чемпион становится лицом такой фирмы...
...в России у спортсменов есть ещё вторая награда, с репутацией никак не связанная. Посмотрите, какие премии даёт им государство: сто тысяч долларов за золото, автомобиль, губернатор должен дать квартиру и так далее. Я, конечно, рад за спортсменов, что они стали хорошо зарабатывать…
...— Начало «допинговой кампании» в России датируют 2011 годом. Почему именно тогда?
— Зимняя Олимпиада в Ванкувере в 2010 году — это был провал российской сборной. А через четыре года Олимпийские игры должны были проходить в России. Встал вопрос: ребята, надо что-то делать. И Родченков проявил свои способности: создал свой «коктейль» и стал всех им угощать. Уж не знаю, то ли дурил всех — то ли и правда гений. Я слышал, что он действительно талантливый химик. Но есть много спортсменов, которые могли побеждать без всякого допинга. Я убеждён, что у нас большинство олимпийских чемпионов в допинге не нуждались. А мы теперь даже не знаем точно, кто из них принимал, кто — нет. Нескольких поймали, вскрылась эта система. С баночками. Путин ещё два года назад сказал, что важно понять, кто у нас нарушители, что надо поддерживать контакты со всеми международными комиссиями. Надо самим разобраться: кто у нас распространяет допинг, почему не заканчивается эта ползучая история, что якобы без допинга не станешь чемпионом.
— Путин сказал — и что?
 — Ничего. Никто ничего не стал искать. Нашли только стрелочников — дисквалифицировали пару тренеров, уволили Нагорных — заместителя Мутко. И прошло это почти незаметно.
— WADA предлагало России признать существование системы господдержки допинга, описанной в докладе Макларена, чтоб избежать дисквалификации. Это действительно помогло бы?
 — Было два варианта поведения, чтоб избежать дисквалификации: или признать доклад — или судиться. Но ведь не использовали ни один из них! В суд государство тоже не подало. Судились отдельные спортсмены, но они боролись только сами за себя. А система как таковая не стала их защищать. И посмотрите, что говорят сами спортсмены: Иоланда Чен, Евгений Кафельников, Анна Дмитриева — теннисистка, заслуженный мастера спорта ещё СССР. Все они говорят о том, что за два года никто палец о палец не ударил. Легкоатлет Сергей Шубенков так и спрашивает: почему вы за нас не заступаетесь.
— Как за них могли заступаться?
— Подавать в суды. Но суды бы сразу затребовали документы.
— И баночки.
— И баночки! И боязнь, что что-то раскроется, не позволила спортивным чиновникам идти в суд. Теперь весь мир рассуждает так: раз вы сами не отстаиваете свои честь и достоинство, значит, вы виноваты. Но МОК ведь даже смягчил формулировки: они стали говорить не о государственном содействии допингу, а о содействии на уровне отдельных чиновников. Они подсказывали: ребята, мы не против вашего государства во главе с президентом Путиным, признайте систему допинга хотя бы на уровне отдельных чиновников!

МОК опустил «планку», он протягивал России руку, предлагал способ избежать дисквалификации. Но даже на это не пошли. Хоть бы сами, для себя, определили, кто нарушители: какие тренеры, какие врачи. Но я ведь не видел ни одной фамилии врача, которого бы наказали за употребление спортсменом допинга. А без врачей этого не могло происходить.— Кстати, да: почему о врачах не говорят?

— А потому, что все замазаны. Копнуть кого-то одного — он начнёт об остальных рассказывать.

— И получится не один Родченков, а целая «сборная».

— Зато выкорчевали бы всю систему. Ну, хорошо: валят сейчас на одного Родченкова. Но он один, без покровительства чиновников, не был способен на создание такой системы. Ну, давайте уже всех этих людей выведем на чистую воду, уберём их из спорта! А то страдают те, кто допинга не принимал...."


[reposted post]Вот и стенай теперь, Алексей Анатольевич!
City
limonov_eduard
reposted by sceptik_rus
Алексей Анатольевич Навальный (я ему уделяю внимание,вы видите) вновь потерпел поражение в им самим затеянной конфронтации  с ЦИКомиссией.
И с законами Российской Федерации.
Верховный Суд РФ сегодня отклонил его жалобу на решение ЦИК о недопуске его на выборы.

Теперь  он обратиться в ЕСПЧ, чем вызовет ещё большее недовольство и граждан России и российских судей и эстаблишмента, потому что обращаться к чужим для решения внутрироссийской распри у нас традиционно не принято.

Такой как он есть (а вы знаете какой он, готовый отказаться от своих принципов если противники дают ему, он берёт ),  Навальный  совершил ошибку в его собственных параметрах поведения.

Совершил где-то сразу после участия в выборах в московские мэры.  Непомерно возгордился, посчитал что он пуп земли прямо и стал в дерзкую позу тотального отрицалова.
Ему нельзя было направлять свои потуги на цель отстранения от власти лично ВВП. Он большего бы добился, если бы ладил с ним и принял бы роль младшего партёра.

Он же всё равно оппортунист и авантюрист, так и оставался бы хитрым оппортунистом и авантюристом.
А он попёр, по-моему один раз даже ляпнул что посадит ВВП, вот результаты. Сейчас ещё незлой вообще-то  ВВП его посадит, достукается Навальный.

Я такой вкрадчивый нечестный метод поведения никому не рекомендую, но Навальный то всё равно ссучился, когда из СИЗО малодушно вышел в 2013-ом, и когда подписи собянинских муниципалов взял.
Надо было продолжать той же подленькой тропой идти, а он вдруг в революционные оппозиционеры подался.
Вот и стенай теперь Алексей Анатольевич !

Роскосмос!!! Ау????
sceptik_rus
Никогда такого не было и вот опять!
Запущенная с космодрома "Байконур"  ракета "Зенит -2SБ" вроде бы вывела  многострадальный 1й ангольский спутник "Ангосат" на орбиту, но на связь спутник так и не вышел...
То ли ориентацию потерял,то ли алгоритмы не те использовали,то ли руки из ж@пы растут у эффективных менеджеров...

Академики протестуют.
sceptik_rus

Обращение группы академиков и член-корреспондентов РАН

Комментарии к интервью директора ФСБ А. В. Бортникова




По-видимому, впервые после XX съезда КПСС (1956 год) одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов, сопровождавшиеся неправосудными приговорами, пытками и казнями сотен тысяч ни в чем не повинных наших сограждан.

Указанные репрессии затронули и научное сообщество, расстреляны или погибли в лагерях тысячи ученых и инженеров, что принесло непоправимый вред отечественной науке и технике. Вспомним здесь академика Н. И. Вавилова, профессора Л. В. Шубникова, профессора С. П. Шубина и многих других. Чудом выжили Л. Д. Ландау, С. П. Королев, В. П. Глушко, столь много сделавшие потом для страны. Эти имена, как правило, известны широкой публике. К сожалению, немногие кроме специалистов представляют, какое огромное количество замечательных ученых, продвинувших науку в самых разных областях, было уничтожено в расцвете своей деятельности. Это — гениальный физик-теоретик М. П. Бронштейн, академик, геолог И. Ф. Григорьев, обвиненный во вредительстве при поиске урановых месторождений, погиб в тюрьме профессор Д. Ф. Егоров — математик, один из основателей современного функционального анализа. Был репрессирован профессор-теплотехник Л. К. Рамзин, который изобрел прямоточный котел, языковед Е. Д. Поливанов, агроном Н. М. Тулайков, генетик И. И. Агол, философ Г. Г. Шпет, конструктор ракет Г. Э. Лангемак. Оказались репрессированными руководители Пулковской обсерватории. Список огромен.

Перед войной была разгромлена армия. В 1937–1938 годах было репрессировано почти две трети высшего командного состава РККА, живыми из заключения вышли немногие. Потери среди высшего командного состава за все время Великой Отечественной войны были существенно меньшими.

Миллионы советских людей оказались в тюрьмах и лагерях, многие из них не вернулись, целые народы подверглись переселению из мест исторического проживания.

Нам неясна цель пространного интервью г. Бортникова. Что это — напутствие новому президенту? Ностальгия по старым временам или пропаганда новой доктрины?

В любом случае мы решительно протестуем против ревизии представлений о бесчеловечной и антинародной сущности репрессий и призываем всех здравомыслящих людей, не желающих своим детям пережить ужасы 1930-х годов, присоединиться к нашему протесту.


  • Алпатов В. М., чл.-корр. РАН

  • Аникин А. Е., академик РАН

  • Апресян Ю. Д., академик РАН

  • Аранович Л. Я., чл.-корр. РАН

  • Арсеев П. И., чл.-корр. РАН

  • Белавин А. А., чл.-корр. РАН

  • Бондаренко Д. М., чл.-корр. РАН

  • Бурлак С. А., проф. РАН

  • Васильев В. А., академик РАН

  • Глазов М. М., чл.-корр. РАН

  • Данилян Г. В., чл.-корр. РАН

  • Дворкович А. В., чл.-корр. РАН

  • Дыбо А. В., чл.-корр. РАН

  • Захаров В. Е., академик РАН

  • Иванчик А. В., чл.-корр. РАН

  • Иванчик А. И., чл.-корр. РАН

  • Кудрявцев Я. В., проф. РАН

  • Молдован А. М., академик РАН

  • Пухначев В. В., чл.-корр. РАН

  • Ритус В. И., чл.-корр. РАН

  • Розанов Н. Н., чл.-корр. РАН

  • Саранин А. А., чл.-корр. РАН

  • Сибельдин Н. Н., чл.-корр. РАН

  • Скляров Е. В., чл.-корр. РАН

  • Смелянский Р. Л., чл.-корр. РАН

  • Соколовский Г. С., проф. РАН

  • Стишов С. М., академик РАН

  • Успенский Ф. Б., чл.-корр. РАН

  • Хазанов Е. А., чл.-корр. РАН

  • Чаплик А. В., академик РАН

  • Ширяев А. А., проф. РАН

  • Яковлев Д. Г., чл.-корр. РАН


Трамп-па-ра-рам!
sceptik_rus

Священник-сутенёр
sceptik_rus

Суд в Белоруссии приговорил обвиняемого в сутенерстве священника из Ленобласти к колонии

© FreeImages.com Content License

Суд Железнодорожного района Витебска признал 39-летнего священника Николая Киреева из Ленобласти виновным в сутенерстве и приговорил его к пяти с половиной годам колонии усиленного режима с конфискацией имущества, сообщает tut.by.

Священника обвиняли в покушении на организацию и использование занятия проституцией другими лицами, сопряженные с вывозом за пределы государства лиц для занятия проституцией. Киреев своей вины не признал и заявил о намерении обжаловать приговор суда.

Слушания по делу продолжались три недели — с 25 октября — в закрытом режиме.

Напомним, священник был задержан в начале августа. Изначально сообщалось, что задержание произошло во время штурма притона в Витебске, но позже следствие уточнило, что это случилось на автовокзале Витебска, когда Киреев пытался сесть в автобус вместе с 20-летней и 30-летней женщинами. Следствие установило, что с апреля по август батюшка вел переписку в интернете с этими женщинами и добился от них согласия на занятие проституцией в Санкт-Петербурге в обмен на деньги.


?

Log in

No account? Create an account